商業(yè)模式有待創(chuàng)新
近年來，新能源企業(yè)不約而同地看好儲能產業(yè)，紛紛加強研發(fā)、積極布局。為了加快項目投資回收，國內企業(yè)在商業(yè)模式上不斷進行新的探索。從儲能產業(yè)巡回調研結果看，有三類比較典型的商業(yè)模式或模式構想：一是工商業(yè)儲能項目“投資+運營”的模式，二是在新能源發(fā)電領域建設獨立儲能電站的模式，三是兩部制儲能電價機制的應用模式，也就是探索類似于抽水蓄能電站兩部制電價的形成與結算機制。
說到底，企業(yè)盈利是硬指標，商業(yè)模式的探索最終目的是要能完成漂亮的業(yè)績，給投資人和股東一個交代。找到正確的市場方向是所有儲能企業(yè)必須破解的一道難題。
技術路線眾多標準缺位成隱患
從能量轉化介質上進行分類，儲能分為物理儲能、化學儲能、電化學儲能和儲熱/蓄冷等。物理儲能包括抽水蓄能、壓縮空氣儲能和飛輪儲能，電化學儲能又有鉛酸電池、鋰電池、超級電容等等。雖然經(jīng)過多年的示范發(fā)展，但儲能技術路線仍未定型，種類繁雜眾多，一片百舸爭流的局面。
當前主流電化學儲能技術有鉛炭電池、鋰電池、液流電池和鈉硫電池等，其性能特點和經(jīng)濟性各不相同，目前還沒有某一種技術能夠完全滿足循環(huán)壽命、可規(guī)?；?、安全性、經(jīng)濟性和能效五項儲能關鍵應用指標。從調研情況來看，鉛炭電池、鋰電池是當前發(fā)展較快、有望率先帶動儲能商業(yè)化的電化學儲能技術。
儲能技術路線和技術產品眾多，而行業(yè)標準的缺位，會對儲能產業(yè)的健康發(fā)展造成致命障礙。儲能產品品質良莠不齊，缺少自律的企業(yè)用劣質產品低價沖擊市場的苗頭已初現(xiàn)端倪。為避免“劣幣驅逐良幣”的情況發(fā)生，儲能標準體系建設已是迫在眉睫。
系統(tǒng)集成技術尚需優(yōu)化
調研團在接觸的企業(yè)中發(fā)現(xiàn)，儲能系統(tǒng)的集成技術尚需優(yōu)化。以電站中的儲能系統(tǒng)為例，電站中大量儲能電池特性離散，電熱應力分布不均，導致部分電池嚴重劣化，系統(tǒng)壽命大幅縮短，難以滿足電站經(jīng)濟性與安全性運行的發(fā)展要求。眾所周知，儲能集成系統(tǒng)是一個多學科、多領域的技術領域，包括了控制體系、集群并聯(lián)、電池健康管理等等，無論哪個部分出現(xiàn)短板，都會影響整個系統(tǒng)。
儲能系統(tǒng)如何做到高安全、低成本、智能化和模塊化，這是擺在儲能企業(yè)面前新的課題。能否在要素的取舍中取得最優(yōu)方案是儲能系統(tǒng)生產商占領未來商機的關鍵。
支持力度不減但頂層設計缺乏
近兩年，涉及儲能產業(yè)的利好政策頻出。
2016年2月，國家發(fā)改委、工信部、能源局聯(lián)合發(fā)布《關于推進“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧能源發(fā)展的指導意見》，將發(fā)展儲能和電動汽車應用新模式作為十大重點任務之一。
2016年6月，國家能源局發(fā)布《關于促進電儲能參與“三北”地區(qū)電力輔助服務補償（市場）機制試點工作的通知》，明確了電儲能設施的獨立市場主體地位，鼓勵發(fā)電企業(yè)、售電企業(yè)、電力用戶、電儲能企業(yè)等投資建設電儲能設施，并要求電網(wǎng)企業(yè)要主動為電儲能設施接入電網(wǎng)提供服務。
2016年12月，國家發(fā)改委印發(fā)《可再生能源發(fā)展“十三五”規(guī)劃》，提出要推動儲能技術在可再生能源領域的示范應用，實現(xiàn)儲能產業(yè)在市場規(guī)模、應用領域和核心技術等方面的突破。
今年3月，能源局發(fā)布《關于促進儲能技術與產業(yè)發(fā)展的指導意見(征求意見稿)》，其中明確儲能發(fā)展涵蓋5大主要任務：儲能技術裝備研發(fā)示范工程、可再生能源利用水平提升工程、電力系統(tǒng)靈活性穩(wěn)定性提升工程、用能智能化水平提升工程和儲能多元化應用支撐能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展工程。
7月初，國家住建部公開發(fā)布關于征求國家標準《風光儲聯(lián)合發(fā)電站設計規(guī)范（征求意見稿）》意見的函，在基本規(guī)定里明確提出，儲能系統(tǒng)配置的額定功率不宜小于風力發(fā)電、光伏發(fā)電安裝總功率的10%，在額定功率下持續(xù)放電時間不宜小于0.5小時。
利好政策鼓舞人心，電力市場的開放也在逐步推進。但大家最關心的補貼政策卻千呼萬喚不出來。業(yè)內專家分析原因有二：一是國家對能源改革的決心已定，但是要促進一個產業(yè)的發(fā)展光靠補貼遠遠不夠。在市場化方向沒有明朗之前，或者市場化運作的產業(yè)條件沒有落實之前，補貼的出臺難以達到好的效果，甚至有可能起反作用。二是現(xiàn)階段各種儲能技術發(fā)展迅速，儲能電池價格也在不斷降低，隨著電力市場進一步開放，或許用不了多久，儲能商業(yè)化運營模式很快顯現(xiàn)出來。
但對于政策補貼，業(yè)內也有不同看法，認為補貼不是重點，市場的開放程度才是關鍵。有調研企業(yè)認為：“儲能技術解決方案和降成本不是難點。我們國家儲能產業(yè)發(fā)展最大的障礙還是在政策和市場方面，沒有頂層設計和開放的電力市場，儲能難以大規(guī)模發(fā)展。”
以上焦點問題，正是儲能產業(yè)遲遲不能突破的最大制約。在“十三五”期間，儲能如期望獲得掌聲，需要企業(yè)和政府合力拍到一起，有一方跟不上節(jié)奏，就難以奏出優(yōu)美篇章。
?。ㄗ髡邽橹袊瘜W與物理電源行業(yè)協(xié)會儲能應用分會秘書長）
