“現(xiàn)在光伏會(huì)議如果不加上儲(chǔ)能的話，基本上就沒人來了。”7月初，在上海召開的2018中國(guó)國(guó)際光儲(chǔ)充大會(huì)上，一位光伏業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者感慨的說道。雖然2017年國(guó)內(nèi)新增投運(yùn)電化學(xué)儲(chǔ)能的功率規(guī)模尚不及光伏新增規(guī)模的0.2%，但是現(xiàn)階段儲(chǔ)能卻熱度更高。
同樣是在7月初，發(fā)改委下發(fā)《關(guān)于創(chuàng)新和完善促進(jìn)綠色發(fā)展價(jià)格機(jī)制的意見》，其中提出要擴(kuò)大高峰、低谷電價(jià)價(jià)差和浮動(dòng)幅度，這一政策又撩撥起儲(chǔ)能行業(yè)的一陣熱潮。
中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟理事長(zhǎng)俞振華對(duì)《能源》記者說：“2018年初，很多儲(chǔ)能企業(yè)認(rèn)為國(guó)家電價(jià)可能還會(huì)下降，擔(dān)心會(huì)不會(huì)影響波峰波谷的電價(jià)差，使嚴(yán)重依賴電價(jià)差的用戶側(cè)儲(chǔ)能商業(yè)模式面臨政策和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。此次文件的出臺(tái)消除了儲(chǔ)能企業(yè)部分的顧慮，但最終的影響有多大還要看具體的落地細(xì)則。”
一方面，隨著儲(chǔ)能應(yīng)用案例的不斷增多，商業(yè)模式漸漸成熟，在沒有政策補(bǔ)貼激勵(lì)的情況下，儲(chǔ)能正在沿著市場(chǎng)化的方向摸索前行。另一方面，雖然儲(chǔ)能的熱度在不斷增加，但是大多數(shù)人的觀點(diǎn)是儲(chǔ)能現(xiàn)在仍然處于萌芽時(shí)期，儲(chǔ)能產(chǎn)能產(chǎn)業(yè)處于初級(jí)階段，政策、技術(shù)都不明確。
一言以蔽之，儲(chǔ)能在升溫，但是火候還不到。
「熱點(diǎn)在哪里？」
目前，儲(chǔ)能大都集中在一些細(xì)分領(lǐng)域，比如用電側(cè)儲(chǔ)能，大都集中在峰谷價(jià)差較高的北京、上海、江蘇、廣東等地區(qū)。但是由于用電側(cè)峰谷價(jià)差帶來的收益回報(bào)不是特別理想，所以目前主要是部分技術(shù)廠商采取投資加運(yùn)營(yíng)的模式，對(duì)投資要求不高，又可以自己運(yùn)營(yíng)，將一些風(fēng)險(xiǎn)消化在整個(gè)體系中。但是從市場(chǎng)價(jià)值鏈來看，如果不是在廠商的新體系之內(nèi)，這種模式的用戶推動(dòng)力并不足。
俞振華表示：“事實(shí)上，儲(chǔ)能的需求一直存在，而且隨著電力電網(wǎng)中新能源的比例越來越高，電動(dòng)汽車也越來越多，需求開始慢慢強(qiáng)烈起來，像江蘇、河南以及西北的省份都有類似需求。然而雖然有儲(chǔ)能需求，但是缺乏付費(fèi)買單機(jī)制，依靠傳統(tǒng)的電力電網(wǎng)去買單，相對(duì)來說產(chǎn)業(yè)還不夠成熟。”
在政策方面，不僅僅是上述關(guān)于高峰、低谷價(jià)差的文件，近幾年來，國(guó)家和部分地方省份均發(fā)布了一批促進(jìn)儲(chǔ)能發(fā)展的政策。在國(guó)家層面，有《關(guān)于促進(jìn)我國(guó)儲(chǔ)能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》、《關(guān)于促進(jìn)電儲(chǔ)能參與“三北”地區(qū)電力輔助服務(wù)補(bǔ)償（市場(chǎng)）機(jī)制試點(diǎn)工作的通知》和《完善電力輔助服務(wù)補(bǔ)償（市場(chǎng)）機(jī)制工作方案》等一批文件。
在地方，山西省能監(jiān)辦下發(fā)了《關(guān)于鼓勵(lì)電儲(chǔ)能參與山西省調(diào)峰調(diào)頻輔助服務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》，山西省成為儲(chǔ)能企業(yè)項(xiàng)目實(shí)戰(zhàn)最為密集的省份。
此外，國(guó)家能源局南方監(jiān)管局下發(fā)了《關(guān)于組織開展廣東調(diào)頻輔助服務(wù)市場(chǎng)模擬運(yùn)行的通知》，現(xiàn)廣東省調(diào)頻輔助服務(wù)市場(chǎng)已經(jīng)開始模擬運(yùn)行。
「怎樣加火」
光伏、電動(dòng)汽車有非常明確的補(bǔ)貼政策，因此會(huì)形成一個(gè)非常有力的推動(dòng)和刺激，產(chǎn)業(yè)發(fā)展會(huì)非?？?。儲(chǔ)能方面，目前復(fù)制光伏的補(bǔ)貼路線前景十分不明朗，最有可能的還是通過市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
俞振華認(rèn)為：“實(shí)際上儲(chǔ)能與電改是相互關(guān)注的，儲(chǔ)能關(guān)注的是電改中電力服務(wù)的市場(chǎng)機(jī)制和定價(jià)，包括現(xiàn)貨交易的輔助服務(wù)，甚至光伏新能源上網(wǎng)的機(jī)制等等，這些都是未來推動(dòng)儲(chǔ)能進(jìn)一步發(fā)展的動(dòng)力。但是電改希望儲(chǔ)能技術(shù)能夠先去試點(diǎn)。也就是說市場(chǎng)政策機(jī)制什么時(shí)候出臺(tái)，儲(chǔ)能什么時(shí)候就會(huì)真正開始爆發(fā)。”
技術(shù)方面，國(guó)內(nèi)與國(guó)外的區(qū)別主要在于研發(fā)的技術(shù)體系上，國(guó)外比如日本、美國(guó)等國(guó)家，并不追逐熱點(diǎn)，技術(shù)研究可能也會(huì)存在一些判斷失誤，但是判斷失誤之后仍會(huì)回歸到理性，持續(xù)的研究和積累能夠保證研發(fā)的可持續(xù)性。
國(guó)內(nèi)的技術(shù)研發(fā)能力在不斷增強(qiáng)，特別最近十年，技術(shù)研發(fā)并不遜色于國(guó)外，但是比較危險(xiǎn)的是我們的集中力量辦大事，未來如果出現(xiàn)技術(shù)路線的風(fēng)險(xiǎn)，問題就會(huì)比較嚴(yán)重。
