红杏直播app官方正版下载_红杏直播高品质美女在线视频互动社区_红杏直播官方版

光伏產(chǎn)業(yè)網(wǎng)

太陽(yáng)能光伏行業(yè)
領(lǐng)先的資訊
當(dāng)前位置: 光伏產(chǎn)業(yè)網(wǎng) ? 資訊 ? 光伏要聞 ? 正文

阿特斯、天合勝訴!中國(guó)光伏企業(yè)反補(bǔ)貼調(diào)查終獲突破

核心提示:美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月30日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院(Court of International Trade,以下簡(jiǎn)稱(chēng)“美國(guó)法院”)做出了中國(guó)光伏企業(yè)阿特斯和天合光能起訴美國(guó)商務(wù)部關(guān)于光伏產(chǎn)品反補(bǔ)貼第三輪行政復(fù)審終裁的判決。
   美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月30日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院(Court of International Trade,以下簡(jiǎn)稱(chēng)“美國(guó)法院”)做出了中國(guó)光伏企業(yè)阿特斯和天合光能起訴美國(guó)商務(wù)部關(guān)于光伏產(chǎn)品反補(bǔ)貼第三輪行政復(fù)審終裁的判決。
 
  美國(guó)法院在買(mǎi)方信貸、低價(jià)提供鋁邊框項(xiàng)目的專(zhuān)項(xiàng)性、低價(jià)提供鋁邊框和光伏玻璃項(xiàng)目的外部基準(zhǔn)選擇、低價(jià)提供多晶硅料項(xiàng)目的外部基準(zhǔn)選擇和低價(jià)提供電力專(zhuān)項(xiàng)性的5個(gè)訴點(diǎn)上支持了原告阿特斯和天合光能,判決美國(guó)商務(wù)部重新做出反補(bǔ)貼第三輪復(fù)審終裁。
 
  該案涉及在年度復(fù)審調(diào)查期內(nèi)中國(guó)對(duì)美光伏產(chǎn)品18億美元出口,如果美國(guó)商務(wù)部按照法院判決執(zhí)行,中國(guó)光伏企業(yè)將獲得巨額退稅。不僅如此,此次判決否定了美國(guó)商務(wù)部對(duì)中國(guó)反補(bǔ)貼實(shí)踐中的一些普遍的違規(guī)做法,因此不僅是對(duì)光伏產(chǎn)品反補(bǔ)貼調(diào)查個(gè)案取得的突破性勝利,并且針對(duì)美國(guó)目前對(duì)中國(guó)產(chǎn)品反補(bǔ)貼調(diào)查的普遍實(shí)踐具有重要的積極影響。
 
  最終,經(jīng)過(guò)一年零四個(gè)月的審理,美國(guó)法院在5個(gè)關(guān)鍵爭(zhēng)議問(wèn)題上判決中國(guó)企業(yè)勝訴,將美國(guó)商務(wù)部的反補(bǔ)貼終裁發(fā)回重審。按照判決,美國(guó)商務(wù)部需要在2019年1月29日前就本案做出重審裁定。利害關(guān)系方有機(jī)會(huì)對(duì)美國(guó)商務(wù)部重審裁定發(fā)表評(píng)論意見(jiàn)。之后,美國(guó)法院將做出最后判決,也有可能再次發(fā)回美國(guó)商務(wù)部重審。
 
  應(yīng)對(duì)美國(guó)反補(bǔ)貼調(diào)查有了新的積極判例
 
  本案對(duì)今后中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)美國(guó)反補(bǔ)貼調(diào)查將起到判例作用。針對(duì)判決涉及的幾個(gè)補(bǔ)貼項(xiàng)目,包括買(mǎi)方信貸和低價(jià)提供成本要素項(xiàng)目,美國(guó)商務(wù)部必須改變目前的實(shí)踐,需要充分考慮案件的證據(jù)資料,并采用正確的分析方法才能得到最終結(jié)論,而不能僅以缺失部分信息為理由,跳過(guò)對(duì)現(xiàn)有證據(jù)的分析而直接依據(jù)不利可獲得事實(shí),根據(jù)政策性不利推斷,作出不利于中國(guó)企業(yè)的認(rèn)定。
 
  目前,阿特斯等中國(guó)企業(yè)已經(jīng)將反補(bǔ)貼第四輪年度復(fù)審的終裁起訴到美國(guó)法院,在本次判決的指導(dǎo)下,相信會(huì)得到有利于我方的結(jié)果。同時(shí),第五輪的行政復(fù)審正在進(jìn)行中,本次美國(guó)法院判決也會(huì)影響到現(xiàn)在進(jìn)行的第五輪年度復(fù)審程序。此外,由于幾乎每個(gè)美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼調(diào)查都涉及提供買(mǎi)方信貸和低價(jià)提供成本要素項(xiàng)目,因此,此次判決對(duì)于一大批美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼調(diào)查都具有指導(dǎo)意義。
 
  美商務(wù)部要打“政策牌”
 
  中企也不應(yīng)放棄打“法律牌”
 
  相對(duì)于美國(guó)商務(wù)部,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院依據(jù)法律規(guī)定和判例做出獨(dú)立裁決,這是中國(guó)企業(yè)可以訴諸的救助手段之一。本案也恰好說(shuō)明了美國(guó)商務(wù)部對(duì)自由裁量權(quán)的濫用,特別是對(duì)不利可獲得事實(shí)規(guī)則的濫用受到了美國(guó)國(guó)內(nèi)司法的約束。本次判決的意義在于,在美國(guó)商務(wù)部打“政策牌”的時(shí)候,中國(guó)應(yīng)訴企業(yè)不應(yīng)放棄打“法律牌”,應(yīng)該發(fā)揮主觀(guān)能動(dòng)性訴諸美國(guó)法院。本案就是中國(guó)企業(yè)在遇到不公正行政裁決時(shí)尋求司法救濟(jì)的例證。雖然特朗普政府無(wú)視WTO規(guī)則發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn),但是美國(guó)國(guó)內(nèi)法院訴訟仍是糾正美國(guó)政府錯(cuò)誤行政行為的重要途徑。
 
  在中美貿(mào)易摩擦的背景下,中國(guó)企業(yè)必須通過(guò)各種途徑保護(hù)自身利益。如果畏難退縮,情況只能變得更加糟糕,保護(hù)主義將更加盛行,美國(guó)產(chǎn)業(yè)申請(qǐng)“雙反”調(diào)查將變得更加隨心所欲,美國(guó)商務(wù)部的歧視性政策導(dǎo)向和實(shí)踐也將更加肆無(wú)忌憚。

閱讀下一篇文章

熱點(diǎn)資訊

推薦圖文