保殼“竹籃打水一場空”

在過去一年多的時間中，海潤光伏不斷尋求“保殼”方案，包括重組、出售資產(chǎn)、引入戰(zhàn)投等方式，但最終都成了“竹籃打水一場空”。

2018年，海潤光伏歸屬于上市公司股東的凈利潤為-37.37億元，歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)為-25.41億元。大華會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)對退市海潤2018年度財務(wù)會計報告出具了無法表示意見的審計報告。

2019年一季度，海潤光伏歸屬于上市公司股東的凈利潤為-2.75億元，截至2019年3月31日，歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)為-28.07億元，合并報表資產(chǎn)負(fù)債率142.37%。

海潤光伏也表示，資產(chǎn)負(fù)債率較高、財務(wù)費用較大，金融債務(wù)逾期金額較多，公司面臨著較大的償債風(fēng)險。“海潤光伏目前流動資金嚴(yán)重短缺，公司的生產(chǎn)制造業(yè)務(wù)陸續(xù)全部停產(chǎn)，公司涉及大量訴訟，無力償還到期債務(wù)，持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性。”海潤光伏在公告中還表示。

據(jù)記者了解，海潤光伏下屬全資子公司太倉海潤，因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏清償能力，被優(yōu)邁達工業(yè)貿(mào)易(上海)有限公司向太倉法院提出申請對其進行破產(chǎn)清算。

目前，太倉法院已經(jīng)正式受理了優(yōu)邁達貿(mào)易對太倉海潤的破產(chǎn)清算申請，太倉海潤已進入正式破產(chǎn)程序，進入正式破產(chǎn)程序后，太倉海潤將不再納入公司合并財務(wù)報表范圍。

不過，海潤光伏方面還表示，根據(jù)《上海證券交易所股票上市規(guī)則》相關(guān)規(guī)定，公司被上海證券交易所終止上市后如果滿足重新上市條件，可以向上海證券交易所申請重新上市。公司繼續(xù)積極爭取各方支持，積極做好員工、債權(quán)人、投資者的溝通協(xié)調(diào)工作，通過內(nèi)外部各方面的努力和支持，努力扭轉(zhuǎn)公司經(jīng)營狀況。

以曾在紐交所退市的賽維為例，其在2015年4月完成了與債權(quán)人海外債務(wù)重組的交易，2017年底，贛商科技集團子公司禾禾能源科技以17.95億元收購賽維，甘勝泉成為新賽維的掌舵人，而賽維正在準(zhǔn)備重新上市。

對于投資人、債權(quán)人對于溝通情況，記者致電海潤光伏未被接通。

“華君系”成債務(wù)兜底方

記者注意到，6月，海潤光伏收到中國光大銀行股份有限公司無錫分行(下稱無錫光大)的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》(光大無錫分行[2019]債轉(zhuǎn)通知001號)，根據(jù)安排，無錫光大將相關(guān)債權(quán)依法轉(zhuǎn)讓給華君集團(營口)有限公司(下稱華君營口)。

截至5月20日，海潤光伏尚結(jié)欠無錫光大9420.26萬元，其中本金為7030.61萬元，利息為2389.65萬元。債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，華君營口成為公司上述債務(wù)及 其利息的債權(quán)人，享有要求公司按時償還本金及利息的權(quán)利；同時無錫光大不再 是上述借款的債權(quán)人，不再享有要求公司償還借款本金及利息的權(quán)利。

此外，6月底，太倉農(nóng)商行將相關(guān)債權(quán)依法轉(zhuǎn)讓給華君營口。據(jù)記者了解，太倉農(nóng)商行對債務(wù)人太倉海潤享有相應(yīng)的債權(quán)權(quán)益，截至5月 21日，太倉海潤在太倉農(nóng)商行處的貸款余額合計人民幣2922.18萬元。

目前，太倉農(nóng)商行現(xiàn)已將該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給華君營口，與此轉(zhuǎn)讓債權(quán)相關(guān)的擔(dān)保債權(quán)及其他權(quán)利、為實現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的費用也一并轉(zhuǎn)讓，現(xiàn)華君營口已向太倉農(nóng)商行支付了全部債權(quán)轉(zhuǎn)讓款。債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，華君營口成為公司上述債務(wù)及其利息的債權(quán)人，享有要求太倉海潤償還本金及利息的權(quán)利。

華君營口為“華君系”公司，而早在2016年4月，“華君系”掌門人孟廣寶出任海潤光伏董事長。不過市場上，對于孟廣寶究竟是海潤光伏的“白衣騎士”還是“死亡推手”的爭論至今并為停止。

2017年7月10日，海潤光伏發(fā)布公告稱，獨董徐小平提出罷免董事長孟廣寶。7月12日，海潤光伏董事會會議審議通過解除孟廣寶的董事長和總裁職務(wù)。

徐小平在議案中稱，公司2016年財務(wù)報告被出具了無法表示意見的審計報告，2016年內(nèi)控報告被出具了否定意見的內(nèi)控報告。孟廣寶作為董事(長)對此負(fù)有直接主要責(zé)任。

隨后，孟廣寶宣布辭去海潤光伏擔(dān)任的一切職務(wù)，“華君系”的其他代表之后陸續(xù)退出海潤光伏董事會。

但2018年8月，遼寧富豪孟廣寶攜華君系卷入重來，入主海潤光伏。海潤光伏彼時曾公告稱，大股東楊懷進通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式，將其持有的本公司312383022 股無限售流通股轉(zhuǎn)讓給華君實業(yè)（中國）有限公司（下稱華君實業(yè)），占本公司總股本的 6.61%；此次權(quán)益變動完成后，華君實業(yè)成為海潤光伏第一大股東。華君實業(yè)系孟廣寶實際控制的公司。

對此，有光伏行業(yè)不愿具名資深人士在接受《華夏時報》記者采訪時表示，“華君幾年前進軍光伏，在光伏大省江蘇投資海潤，但只是投資，并沒有行業(yè)經(jīng)驗和技術(shù)、管理團隊，它（華君）現(xiàn)在是拔不出不來，所以干脆兜底，希望退市后還有一塊清晰的資產(chǎn)。”