光伏配儲能是一件好事，但業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為現(xiàn)在就要求“強(qiáng)配”儲能未免為時過早，一方面，儲能的定位還比較模糊，盈利模式并不清晰，另一方面，光伏產(chǎn)業(yè)為了實(shí)現(xiàn)“平價上網(wǎng)”早已傾其所有，如果光伏儲能電站不能找到新的盈利增長點(diǎn)，電站業(yè)主自然不愿意承擔(dān)這部分的額外成本。
對此，科華恒盛新能源事業(yè)部總工程師曹建先生，有一番獨(dú)到見解。
不是強(qiáng)配儲能，而是市場初級階段的表現(xiàn)形式
曹建認(rèn)為，這不是強(qiáng)配儲能，而是目前光伏儲能的應(yīng)用還處于初級階段，電網(wǎng)、投資、產(chǎn)業(yè)之間還沒有形成統(tǒng)一的系統(tǒng)規(guī)則，成本價值上也沒有達(dá)到一個有效的結(jié)合。曹建認(rèn)為三者的磨合將會在三年，甚至1-2年之內(nèi)達(dá)到一個平衡點(diǎn)，即光伏儲能實(shí)現(xiàn)收益，電網(wǎng)調(diào)度基本順暢，實(shí)現(xiàn)業(yè)內(nèi)所說的光儲平價。
站在整個電力系統(tǒng)的角度，光伏配儲能其實(shí)是一種必然，電站業(yè)主的訴求是盡可能多的將發(fā)出來的電力送上電網(wǎng)，而電網(wǎng)關(guān)心的是電站能否提供穩(wěn)定的能源供應(yīng)，能否實(shí)現(xiàn)電力調(diào)度的需求，光伏要想替代火電成為常規(guī)能源，必須擁抱儲能。
根據(jù)中電聯(lián)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截止到2019年底，全國新能源裝機(jī)并網(wǎng)容量4.1億千瓦，占電源總裝機(jī)20.3%，由于風(fēng)光的間歇性，系統(tǒng)調(diào)控的復(fù)雜程度呈指數(shù)級上升，調(diào)節(jié)能力也跟著頻頻告急，光伏在這場大戲中的位置都已經(jīng)走到重要配角了，未來甚至還要唱主角，必然不能再按龍?zhí)椎难菁既ヒ蟆?/div>
因此，今年以來儲能成為了行業(yè)的熱詞，國家層面政策頻發(fā)，一月之內(nèi)連續(xù)三道文件鼓勵并推動儲能的發(fā)展，地方層面力度更甚，內(nèi)蒙、青海、新疆、湖南、湖北、吉林、遼寧、河南、山東、山西、江西、安徽均明確出臺相關(guān)政策，目前已有十多家發(fā)電集團(tuán)共發(fā)布30余項(xiàng)光伏儲能、風(fēng)電儲能或風(fēng)光儲項(xiàng)目招標(biāo)詢價，涉及儲能規(guī)模超過370MW。
光伏儲能難在集成，儲能技術(shù)不等于電池技術(shù)
事實(shí)上，光伏儲能尚處于初級階段，有清晰盈利場景的市場不多，僅在海島、高原等無電或弱電網(wǎng)地區(qū)市場積極性較高。而在大電網(wǎng)地區(qū)，如何參與調(diào)峰調(diào)頻的電力輔助服務(wù)等情況，目前還沒有一個清晰的規(guī)則，需要等待電力體制改革的進(jìn)一步推進(jìn)，并且自身的經(jīng)濟(jì)和市場價值與電網(wǎng)的實(shí)際要求必須匹配，因此如何平衡光儲配比至關(guān)重要。
此外，由于我國不同地區(qū)的用電比例各不相同，電網(wǎng)配置的具體需求也不相同，比如山西多煤，四川多水，這也就導(dǎo)致了十余個省份配儲能的文件從技術(shù)方案路徑和解決問題的目標(biāo)導(dǎo)向都不一樣，對于儲能的技術(shù)性能要求、容量配比和規(guī)模來說都有明顯差異，這對集成能力將會是極大的考驗(yàn)。
對于電站業(yè)主而言，光伏儲能的項(xiàng)目集成難度比單純的光伏電站在集成難度上完全不可同日而語。這種集成絕不是簡單的拼接，如果盲目追求價格或選擇簡單的集成方案不但會增加安全隱患，對電網(wǎng)也無法做到適配，直至壽命到期后徹底淪為一個擺設(shè)。
曹建特意強(qiáng)調(diào)，儲能技術(shù)不等于電池技術(shù)，不同的項(xiàng)目有不同的方案，與底層設(shè)備的適配同樣至關(guān)重要，相較于傳統(tǒng)的電站經(jīng)濟(jì)性調(diào)度模式而言，光儲發(fā)電系統(tǒng)在進(jìn)行調(diào)度的時候，需要充分考慮到儲能電站內(nèi)部電池、變流器的有效管理問題，這樣才能提高整個光儲電站運(yùn)行的安全性和經(jīng)濟(jì)性。
因此，如何進(jìn)行光儲融合，選擇匹配自身項(xiàng)目的解決方案將是未來光儲時代業(yè)主的核心訴求，不同的解決方案對項(xiàng)目未來的收益將會有巨大的不同。
而隨著光伏能源走向常規(guī)能源，光伏與儲能必然是秤不離砣的關(guān)系。光伏系統(tǒng)和儲能系統(tǒng)會成為一套整體，應(yīng)該是光伏儲能，而不是光伏+儲能。
底層電力電子設(shè)備決定集成差異
曹建認(rèn)為，集成不是簡單的積木式的疊加，因此不同的集成商做出的解決方案差異可能會非常大。在未來，優(yōu)秀的集成方案在技術(shù)難度上很有可能會比產(chǎn)品開發(fā)的難度還要更大，這其中的差異很大程度就在于底層設(shè)備的差異。
目前智能化技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、數(shù)據(jù)算法技術(shù)與光伏儲能電站的融合已經(jīng)是一種必然，但是任何的數(shù)據(jù)技術(shù)都需要一個基本的底層支撐，需要電力電子設(shè)備與電站進(jìn)行適配并精準(zhǔn)地采集到應(yīng)用的數(shù)據(jù)，先進(jìn)的數(shù)據(jù)算法如果不能建立在有效的信息采集上，一切都只是空中樓閣，而有效的信息采集來自于對電力電子設(shè)備各個環(huán)節(jié)深度和細(xì)節(jié)的理解。
而這正是科華恒盛的核心競爭能力所在。在電力電子設(shè)備領(lǐng)域，科華恒盛擁有三十二年的豐厚積累，在新能源領(lǐng)域，科華恒盛始終堅(jiān)持做行業(yè)內(nèi)核心智慧電能的參與者，將智能化技術(shù)植入到底層的電力電能設(shè)備之中，推動產(chǎn)業(yè)的基本技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相融合。
可以看到，截至目前，科華恒盛光伏業(yè)務(wù)在大型地面電站、分布式電站、領(lǐng)跑者應(yīng)用、平價上網(wǎng)均有成熟應(yīng)用;儲能微網(wǎng)領(lǐng)域，科華恒盛儲能裝機(jī)量超過600MW，在發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)、微網(wǎng)等儲能領(lǐng)域項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)豐富。僅在今年5月以來，相繼中標(biāo)安徽璧輝新能源靈璧縣靈南風(fēng)電儲能電站項(xiàng)目、浙江漁光互補(bǔ)光儲項(xiàng)目、上海申能儲能聯(lián)合調(diào)頻項(xiàng)目、西藏地區(qū)光伏儲能項(xiàng)目等。
曹建表示，傳統(tǒng)的儲能應(yīng)用毫無疑問依然是科華的拳頭產(chǎn)品之一，但對于光伏儲能，科華的目標(biāo)是從系統(tǒng)的角度來打造核心競爭力，并堅(jiān)持場景化設(shè)計(jì)，針對不同的應(yīng)用場景設(shè)計(jì)不同的解決方案，始終堅(jiān)持給客戶最合適的。
一招鮮吃遍天的時代早就已經(jīng)過去了，一個項(xiàng)目可以有很多種可供選擇的解決方案，但最合適的只有一個;一款優(yōu)秀的產(chǎn)品可以通用于多個場景，但最適合的場景同樣也只有一個，科華的目標(biāo)便是通過經(jīng)驗(yàn)的積累和技術(shù)的進(jìn)步，在客戶的場景中找到那個最合適的產(chǎn)品和方案。
