光伏發(fā)電項(xiàng)目的用地管理和稅收,是電站建設(shè)過程中繞不開的兩大環(huán)節(jié)。近日,多位政協(xié)委員、人大代表都建議進(jìn)一步修訂光伏用地相關(guān)政策,如解決光伏用地交叉管理、清晰界定“建設(shè)用地”屬性等,同時(shí)他們也期待耕地占用稅及土地使用稅征稅標(biāo)準(zhǔn)更統(tǒng)一。
土地由多個(gè)部門協(xié)調(diào)管理
據(jù)第一財(cái)經(jīng)記者了解,我國土地共有12個(gè)一級類、57個(gè)二級類;林地中又有8個(gè)一級類、13個(gè)二級類。在我國,國土、林業(yè)部門沒有完全實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管 理,因此要確認(rèn)某塊具體土地的性質(zhì),光伏公司要分別向兩個(gè)部門同時(shí)獲得信息。除了國土、林業(yè)部門外,各企業(yè)在打算動(dòng)工建電站前還要向農(nóng)業(yè)、水利、規(guī)劃等確 認(rèn)該地塊相應(yīng)情況,項(xiàng)目投資開發(fā)周期也由此延長。
另一方面,目前光伏、風(fēng)力發(fā)電等項(xiàng)目建設(shè),若占用農(nóng)用地就要按“建設(shè)用地”管理規(guī)定執(zhí)行。多家光伏企業(yè)管理層也表示,光伏發(fā)電屬工業(yè)項(xiàng)目,工業(yè)用地 出讓最低價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為60元/平方米,即4萬元/畝。如照此對光伏陣列面積征收,會影響光伏發(fā)電項(xiàng)目收益率,阻礙光伏產(chǎn)業(yè)平價(jià)上網(wǎng)的趨勢和速度。
全國政協(xié)委員、協(xié)鑫集團(tuán)董事長朱共山在最新的一項(xiàng)提案指出,“目前,河南、山東、天津、青海等省份已明確要求光伏發(fā)電項(xiàng)目用地涉及一般農(nóng)用地的,必須辦理轉(zhuǎn)建設(shè)用地手續(xù)。”
他認(rèn)為,當(dāng)前很多地區(qū)存在土地性質(zhì)劃為一般農(nóng)林用地,但實(shí)際不能耕種、利用率低;部分可耕種但常遇干旱、洪澇等自然災(zāi)害的農(nóng)林用地,也不能保障農(nóng)林 業(yè)發(fā)展。在這些農(nóng)林用地上發(fā)展光伏電力,不改變土地性質(zhì)和面貌,農(nóng)民也可以通過租金、發(fā)電收入等方式增收,應(yīng)鼓勵(lì)放開光伏項(xiàng)目使用一般農(nóng)林地,而非限制。
朱共山建議,對土地“占用”應(yīng)詳細(xì)標(biāo)準(zhǔn)界定,修訂國土5號文相關(guān)條款。光伏發(fā)電項(xiàng)目用地中除辦公用房、升壓站、廠區(qū)路面硬化用地屬于建設(shè)用地外,其他光伏組件陣列,不改變原有土地類型,對土地沒有破壞,不按建設(shè)用地管理。
不過,現(xiàn)在讓國家有關(guān)部門盡快改變用地性質(zhì)并不容易,可能需要深入考察調(diào)研、收集地面電站用地的更多數(shù)據(jù)和情況,并確認(rèn)光伏電站用地是否如企業(yè)所說 的“不占用”、“多能互補(bǔ)”。當(dāng)然從實(shí)際情況看,光伏組件最低離開水面或者地面的高度是2米以上,對農(nóng)漁林業(yè)的生產(chǎn)影響不大,農(nóng)民可種植各種經(jīng)濟(jì)作物如果 樹、茶樹等。
稅收不統(tǒng)一
而光伏用地的稅收標(biāo)準(zhǔn)也是代表們的核心議題。
《耕地占用稅暫行條例》明確,“人均耕地不超1畝的,單位稅額為每平方米10-50元”,依次類推,各地稅務(wù)部門具有5倍的調(diào)整空間。而城鎮(zhèn)土地使 用稅則采用差別定額稅率,大城市1.5元-30元,中等城市1.2元-24元,小城市0.9元-18元,縣城、建制鎮(zhèn)及工礦區(qū)0.6元-12元,各地稅務(wù) 部門在規(guī)定的稅額幅度內(nèi)自行確定稅率,可調(diào)整幅度為20倍。
目前,各地區(qū)的稅收標(biāo)準(zhǔn)不一致,造成了光伏企業(yè)的投資回報(bào)率測算難度加大。以耕地占用稅為例,河南的稅額為22元/平方米、內(nèi)蒙的為25元/平方 米,甘肅和江蘇分別又是12元/平方米、20元/平方米。對于光伏電站征收的土地使用稅,又從每平方米0.6元到12元不等,光伏電站投資企業(yè)把控投資風(fēng) 險(xiǎn)不易,影響操作的積極性。
人大代表、晶龍實(shí)業(yè)集團(tuán)董事長靳寶芳也在提案中寫道,實(shí)施光伏扶貧的過程中,一些地方性缺陷對光伏扶貧造成了阻礙。較高土地使用稅導(dǎo)致光伏發(fā)電成本 上升,也不利于光伏發(fā)展。他認(rèn)為,光伏扶貧作為一種精準(zhǔn)扶貧的方式,首先要完善光伏補(bǔ)貼政策,或優(yōu)先對扶貧項(xiàng)目進(jìn)行補(bǔ)貼,確保人民群眾的利益;其次要加強(qiáng) 電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),優(yōu)化電網(wǎng)結(jié)構(gòu),提升輸送能力;而政府方面也需對光伏電站土地使用稅作出明確指引與規(guī)定,并且對光伏電站建設(shè)用地進(jìn)行稅金減免或優(yōu)惠。
朱共山也在名為《關(guān)于理順光伏項(xiàng)目用地管理、土地稅費(fèi)等問題的建議》(下稱“光伏建議”))這一提案中談及了稅收問題。而上述光伏建議也獲能源、科技界多達(dá)31位政協(xié)委員的聯(lián)合署名并做提報(bào)。